Les primaires ouvertes

Le temps des vertus magiques prêtées aux primaires, du renouvellement de la
vie démocratique à la rénovation des partis, aura été de courte durée. Des
États-Unis à la France, l’heure est aujourd’hui au désenchantement. Ce
retournement d’image doit nous interroger. Comment cet instrument de
régulation de la compétition politique a pu se muer en facteur de divisions et
d’imprévisibilité électorale ? Pour interroger cette crise de la primarisation
des systèmes partisans, les enquêtes rassemblées dans cet ouvrage, menées de
l’Argentine à la Russie, montrent pourquoi la contagion de ce système
électoral ne saurait se lire comme le simple résultat d’une adaptation
mécanique du modèle nord-américain ou d’un processus irrésistible de
diffusion. C’est le paradoxe de ce nouveau standard international de
désignation. Alors qu’il peine de plus en plus à démontrer son efficacité et
sa légitimité, le retour aux modes de sélection antérieurs reste plus que
jamais un sujet tabou pour les partis.