Tyrannie intrapsychique

À partir de l’étude de trois discours – religieux, sociétal et scientifique –
le docteur Fernando de Amorim, psychanalyste, met au jour des arguments en
faveur d’une psychanalyse scientifique. Sa démonstration souligne le
gonflement de l’Imaginaire et repère les organisations intramoïques –
résistance du Surmoi et grand Autre non barré – à l’œuvre dans le versant
tyrannique de ces trois discours. Le Moi tyrannique est envisagé en tant que
volonté de pouvoir, de conquête, de vengeance, de soumission, de destruction à
l’encontre de l’autre, son semblable.

L’auteur articule sa démonstration à la lecture de textes sacrés en ce qui
concerne l’étude du discours religieux, de textes de dictateurs pour le
discours sociétal et de textes de scientifiques et philosophes des sciences
aux fins d’examen du discours scientifique.

L’ensemble des textes étudiés permet ainsi, d’une part, de démontrer comment
la psychanalyse intervient pour désamorcer la tyrannie intrapsychique et,
d’autre part, d’envisager la scientificité de la psychanalyse en délimitant sa
méthode et ses techniques spécifiques.


Lucille Mihoubi

À PROPOS DE L'AUTEUR



Fernando de Amorim, psychanalyste, développe et revisite les concepts et les
techniques freudo-lacaniennes. Il est l’auteur de Le transfert dans la
clinique psychanalytique des malades organiques (2000), Cartographie de la
clinique avec le malade organique, corporel et psychique à l’usage des
médecins, psychistes et psychanalystes en institution et en ville (2004),
Projet pour une psychanalyse scientifique (2015). Le Manuel de psychanalyse du
RPH-École de psychanalyse a vu le jour sous sa direction (2023).

Il enseigne et transmet la psychanalyse au sein de l’école du RPH. Il a créé
la Consultation Publique de Psychanalyse (CPP), puis le Service d’Écoute
Téléphonique d’Urgence (SETU ?).