Chili, la force contre le droit

Le 11 septembre 1973, un coup d'Etat militaire mettait fin au Chili à une
tradition séculaire de démocratie. Celle-ci était caractérisée par un respect
de la légalité et un souci du droit uniques en Amérique latine. La dictature
mise en place depuis lors et dirigée par le général Pinochet est devenue un
modèle du genre. Ce qui l'a distinguée principalement d'autres régimes
autoritaires, c'est sa référence à un type d'Etat de droit inédit. Les
militaires n'auraient rompu la longue tradition de non-ingérence dans les
affaires politiques que pour mieux " protéger " la démocratie représentative
contre les " ennemis " de l'Occident. Le résultat a été le démantèlement de
tous les acquis de la lutte démocratique, de toute activité politique et de
toute association représentative, professionnelle ou syndicale. Les
gouvernements démocratiques du monde entier n'ont eu de cesse que de dénoncer
les exactions des autorités chiliennes. Celles-ci ont fini par faire rédiger
et plébisciter, dans des conditions fort contestables, sept ans après le coup
d'Etat militaire, une Constitution politique appelée à remplacer celle de
1925, qui avait précisément permis la consolidation des principes
démocratiques. Les six essais réunis dans ce volume sont écrits par des hommes
de loi, qui ont exercé des responsabilités politiques au sein des
gouvernements Ibanez de 1952, Frei de 1964 et Allende de 1970. Leur analyse de
la Constitution de 1980 contraste fort avec celle des suppôts du régime. Elle
tend notamment à démasquer, avec les seuls arguments puisés dans leur
connaissance du droit et leur attachement à la démocratie, un régime qui
emprunte au droit et à la démocratie sa rhétorique mais non sa finalité.