Eloges de l'injustice. La philosophie face à la déraison

D'ou vient que l'injustice constitue un probleme a part dans la philosophie ?
Pourquoi est-il si difficile pour elle de donner de bonnes raisons d'agir de
maniere raisonnable ?

Ce livre propose une galerie de portraits des Objecteurs qui, dans l'histoire
de la philosophie, ont conteste la proposition selon laquelle il est rationnel
d'etre juste. De Platon a Hobbes, Diderot, Rousseau, Hume et Sade, de nombreux
philosophes ont tente de figurer le raisonneur violent qui se cabre face aux
couts et aux sacrifices associes a une politique juste. Or les theories
politiques contemporaines inscrites dans le cadre du choix rationnel ont
metamorphose la figure de l'Objecteur. Dans une large mesure, elles ont
occulte l'Insense qui figurait leur dehors et l'ont reduit a la figure apaisee
du passager clandestin (free rider) qui trouve un benefice economique dans la
desobeissance aux regles communes. En etudiant cette transformation de la
philosophie politique, il s'agit donc de mesurer ce que nous risquons de
perdre, en termes de realisme politique, lorsque la resistance de l'illusion,
de la violence, de l'affect ou du desir n'est plus prise en charge par la
philosophie.



Celine Spector est professeure de philosophie morale et politique a
l'universite Paris-Sorbonne. Ses travaux portent sur la philosophie française
du XVIIIe siecle et sur la philosophie politique contemporaine. Elle a
notamment publie Montesquieu. Liberte, droit et histoire, et Rousseau. Les
paradoxes de l'autonomie democratique (Michalon, 2010 et 2015).




*[5e]: Cinquième