Sur les controverses américaines dans la psychanalyse

Certaines approches anglo-saxonnes de la psychanalyse, historiquement
marquées, américaines pour l'essentiel, se sont succédé, se superposant sans
s'effacer et accentuant leurs déviances. Se voulant d'abord théoriques, elles
ne sont pas sans conséquences sur les pratiques. Il en est ainsi, pour ne
citer que celles-là, de la théorie de l'adaptation et du moi autonome, de
celle de la relation d'objet, de l'intersubjectivité ou encore de l'analyse
mutuelle, sans compter quelques autres... Parfois présentées comme
approfondissements ou critiques ponctuelles du corps freudien, parfois comme
reformulations voire comme refondations de la psychanalyse, elles
n'apparaissent pas acceptables à nombre d'analystes, tant américains
qu'européens, malgré des environnements culturels assez différents. En dépit
ou en raison de ces conflits, elles offrent un ferment de débats et de
controverses multiples, voire d'encouragements à des dérives qui ne sauraient
être méconnues. Ne prétendant nullement à la neutralité, mais s'efforçant de
conserver une certaine distanciation, cette monographie cherche à témoigner de
ces controverses qui demeurent souvent mal connues de ce côté-ci de
l'Atlantique. Elle en montre les enjeux de tous ordres, interrogeant certes
les analystes, mais aussi toute personne qui reconnaît la psychanalyse comme
fait culturel en mouvement.