De la guerre comme politique étrangère des États-Unis

Quand la massue américaine s’est abattue sur l’Afghanistan, les combattants
étrangers d’Al Qaïda ont pris la fuite et les Talibans se sont dispersés. Mais
Washington se désespérait de trouver des terroristes à écraser. Les hommes
forts que l’état major américain a placés à la tête du pays n’ont pas tardé à
comprendre qu’ils pouvaient exploiter son ignorance aveugle pour s’en prendre
à leurs propres ennemis, y compris ceux qui collaboraient volontiers avec les
envahisseurs étasuniens. Le pays fut bientôt gouverné par des seigneurs de
guerre impitoyables, et de nombreux anciens Talibans désireux de rejoindre le
nouveau pouvoir rallumaient l’insurrection.

La massue a été ensuite ramassée par le président Obama qui a « mené en
retrait » l’écrasement de la Libye. Au milieu d’un soulèvement du printemps
arabe contre le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, le conseil de sécurité de
l’ONU adopte la résolution 1973, exigeant un « cessez-le-feu immédiat et la
cessation totale des violences et de toutes les attaques et exactions contre
la population civile ». Le trumvirat impérial – France, Angleterre, Etats-Unis
– décide immédiatement de violer la résolution en devenant l’armée de l’air
des rebelles et en accélérant brusquement les violences. Le résultat est que
la Libye est désormais déchirée par des milices rivales, tandis que la terreur
islamiste et les stocks d’armement se sont répandus sur une grande partie de
l’Afrique ainsi qu’en Syrie.
Les conséquences du recours à la massue sont largement connues...

Quatrième édition revue et augmentée
Prologue de Howard Zinn
Postface inédite, « La géopolitique à la massue » (2014)

*[XVIIIe]: 18e siècle
*[3e]: Troisième